Poate au dreptate și specialiștii în nutriție și de vină suntem noi, fiindcă în timp am crescut tot mai mult cantitățile de hrană prelucrate chimic, cantitățile de carne și dulciuri și tot așa. Lista de mai jos NU este creată pentru a lua în râs avertizările medicilor, ci fiindcă am găsit de-a lungul timpului contradicții stupefiante în cadrul publicațiilor de specialitate și în experiența de zi cu zi a adulților (mai adulți ca mine). Sunt o fanatică a sportului și a nutriției corecte.
Nu o respect, uneori nu am voința, însă mă îndrept cu pași mici dar deciși spre eliminarea unor alimente nocive, introducerea altora, și țin oricum cont de combinațiile alimentare recomandate. De exemplu nu amestec pasta sau pâinea cu carnea, fructele le mănânc numai între mese, sau, la limită, înainte de masă, pentru a le da prioritate în ciclul digestiv, beau apă înainte de șapte dimineața, pentru a reintra în fașa orară când rinichii au activitatea cea mai prolifică și tot așa, cred că ați înțeles că sunt obsedată aproape de ce mănânc și cum mănânc. Problema e că mănânc oricum prea mult :))
Acesta este topul meu 10 al alimentelor și băuturilor, bineînțeles, care fac bine dar fac rău. Ori fac bine în cantități mici, ori fac bine după spusele bătrânilor, dar na, se consideră că sunt un fel de alba - neagra. Voi porni de la ultimul loc. Clasificarea am construit-o astfel: locul 10 - alimentul care mă așteptam cel mai mult să fie pe o listă neagră. Pe locul 1 alimentul pe care nu mă așteptam efectiv să îl găsesc nerecomandat. Între primul și ultimul loc, scade gradul de uimire. Deci, să începem.
10. CAFEA - este băutura care mă așteptam să nu fie recomandată. Deși un studiu recent spunea că magica poțiune stimulează activitatea creierului, ea are un efect de excitare a organismului, acesta devine mai energic, simțurile devin mai ascuține și noi devenim încet încet dependenți de cafea. Eu o cafea pe zi o beau. Atât. Adică nu mă înțelegeți greșit, mă trezesc la cinci dimineața, deci un pic de stimulare nu îmi face rău. Și nu știu dacă este chiar nerecomandată o singură cafea pe zi.
9. VINUL ROȘU - alcoolul este nerecomandat în general, de orice fel ar fi, mai ales că conține calorii goale, adică organismul nu beneficiază cu nimic de pe urma lor, nici vitamine, nici nimic nutritiv. Dar un pahar de vin roșu pe zi este recomandat pentru o bună funcționare a inimii. Un pahar, țineți cont. Și aveți grijă ce pahar folosiți. Eu acum un pic de timp am cumpărat un set de pahare pentru degustarea vinului. Nu știu dacă le-ați văzut, sunt enorme, au un picior lung și subțire și cupa atât de mare, că pare să se legene când îl iei în mână. În mai puține cuvinte, sunt inutile. Dar m-am lăsat furată de snobism, și am spus că sunt elegante de pus în vitrină. Am probat cât intră în ele. O sticlă de 750 ml umple exact două pahare, deci un pahar de vin NU înseamnă jumătate de sticlă :))
8. ÎNDULCITORI ARTIFICIALI - mă așteptam să fie pe listă, fiindcă sunt 100% chimici. Înlocuiesc zahărul, nu conțin calorii, dar au efecte foarte nocive asupra organismului. Se folosesc în diete sau în cazul diabeticilor, dar ar trebui să se renunțe la gustul dulce decât să se înghită aceste mici capsule de otravă.
7. ZAHĂR - de când eram mică mi se spunea: Nu mânca dulciuri, că ți se cariază dinții! Nu pune atâta zahăr în ceai, că vei face diabet! Apoi ca adolescentă: Nu mânca atâta ciocolată, că îți apar coșuri! Și nici atâtea dulciuri în general, din același motiv! Apoi am citit că și bunul, dulce zahăr crează dependență, mai apoi este supus proceselor de prelucrare chimică, deci pierde anumite proprietăți și câștigă altele nocive. Acum, ca femeie, aud mereu: Zahărul îmbătrânește! Îți crește colesterolul în sânge și îți apar punctele alea albe enervante pe față, pe care bunica le scotea cu acul înroșit! Poți să faci diabet! (din nou diabetul, dar acum amenințarea e mai reală decât când eram mică.) Poate să îți cauzeze boli cardiovasculare!!! (încă nu le iau serios în seamă, mă consider încă tânără, și astfel de boli mi se par mai caracteristice vârstei mijlocii. Știu că e greșit, dar.... ale tinereții valuri!!)
6. MARGARINĂ - mă așteptam să fie pe listă, fiindcă este o grăsime prelucrată chimic, dar în același timp nu îi dădeam atâta importanță, poate datorită faptului că am crescut cu ea. Și apoi, bunica jură că ea a mâncat toată viața, că pe timpul lui Ceașcă era mai ușor de găsit decât untul și că ea toată viața a mâncat dimineața margarină cu gem (are 85 de ani bunica mea și nici o boală care să necesite un tratament permanent. Din când în când ia un Colibil dacă are probleme cu digestia sau un Aspartam dacă e cald și își simte inima agitată). E unul din alimentele care, deși cauzează boli cardiovasculare și ajunge până la a fi responsabil și de cele neurodegenerative, este protejat de toți părinții și bunicii care încă îl cumpără în cantități industriale și îl consumă la fel. Și noi aștia mai tineri cui să dăm crezare? Mai apoi e grasă și plină de calorii, prin urmare consumarea ei duce la un sistem imunitar slăbit, prin urmare duce la un risc crescut de a face infecții, intoxicații, chiar și cancer. Ba chiar poate dezvolta rezistența la insulină, ceea ce e grav în cazul diabeticilor.
5. SOIA - se referă la șnițelele de soia, care sunt prelucrate chimic. Și la ele aceeași poveste ca la margarină. Exact același discurs. Când este post, numai soia mănâncă cu toții, soia și fasole!
4. CARNE - să explic de ce acest aliment este atât de în fruntea clasificării la mine. M-aș fi așteptat la carnea de porc, plină de grăsimi, carnea de rechin sau ce știu eu, ceva localizat, dar nu toată carnea. Mai ales că și aici părerile sunt împărțite. Există dieta paleontologică, care susține că stomacul omului este format pentru a mânca și digera carnea, deci se bazează pe o întoarcere în timp, când omul era predominant vânător. Agricultor a devenit mai târziu. Apoi este dieta nou nouță Duncan (care, ca detaliu nesemnificativ, mi se pare că a fost dovedit că este nocivă) care susține că nu este adevărat, că stomacul nu digerează carnea, care rămâne să putrezească în intestin (ce imagine cutremurătoare!!) până vine eliminată și asta nu se întâmplă imediat. Tocmai de aceea carnea nu trebuie mâncată seara, fiindcă este foarte greu de digerat și în timp ce mergem la nani, stomacul este nevoit să lucreze în continuare, de unde rezultă un somn nesănătos și neodihnitor. Într-un interviu dădeau ca exemplu pe nu mai știu ce actor, care la autopsie (după ce murise, evident) avea în intestin 17 kg de carne în proces de putrezire neeliminată (ooo, Doamne! Ce scârbos!). Acum, colac peste pupăză, au demonstrat că a consuma carne crește riscul de a avea accidente cardio-vasculare. Eu rămân la pieptul de pui, la carnea de vită și la pește (deși nu mai știu unde am citit că nici peștele nu este atât de sănătos), mâncate la prânz cu legume. S-or digera ele până la urmă!
3. LAPTE - e bun numai dacă e de la vacuța care paște pe câmp. Dacă e de la văcuța crescută în fermele moderne, nu e bun, fiindcă le hrănesc cu soia și alte minuni, consumă chimicale și sunt stressate, deci toate aceste procese nefaste asupra animalelor se transmit asupra produsului final. E în fruntea clasificării mele fiindcă nu mă așteptam să găsesc laptele și derivatele lui nerecomandate, asta nu, în vecii vecilor, dar explicația pe care o dau este plauzibilă. Acuma, na, eu mănânc cereale cu lapte dimineața. Și vacă să pască pe câmp nu am de unde să scot.
2. CEAI - este nerecomandat din cauza teinei (care nici măcar nu este o descoperire recentă, în 1827 era pentru prima oară individuată substanța), care are aceleași efecte ca și cafeina din cafea. Deci a se vedea alimentul „Cafea”. Mi se pare ciudat, am băut toată viața ceaiuri și am fost mereu îndreptată spre a le consuma. Acuma chiar am văzut în magazine ceaiuri fără teină, specificat pe ambalaj. Cred că încep să prefer să fiu dependentă de ceai, decât să renunț la el. Și nici ceaiul fără teină, nu-i tot un procedeu chimic cel care elimină substanța asta?? Nu știu, sunt foarte confuză...
1. SUCUL DE FRUCTE - am găsit o dietologă româncă mai apoi care nu recomandă sucul 100 % de fructe fiindcă conține zaharuri. Dar fructele sunt foarte recomandate. Și mai apoi zaharurile din fructe sunt naturale, nu sunt prelucrate chimic, iar stomacul nu întâmpină dificultăți pentru a le prelucra. Adică... de ce Dumnezeu se leagă acuma de sucul de fructe?? E plin de vitamine, natural, conține aminoacizi, și tot așa! Nouă ni se spunea că este sănătate curată iar acum... Nu sunt de acord, nu, nu! Chiar dacă limita cantitatea, să nu se bea mai mult de un pahar pe zi, nu că îl interzicea de tot, eu nu pot să înțeleg conceptul! După umila mea părere, nu poți să compari zahărul din comerț cu zahărul din fructe!
Aceasta a fost lista alimentelor nerecomandate, cu o clasificare a uimirii mele că aceste alimente se găsesc pe listă. Unele mi se pare normal să se găsească aici, altele devin nerecomandate bazându-se pe cantitate, altele pe tipologie și tot așa. Numărul unu eu nici nu l-aș lua în calcul, mi se pare imposibil să fie nerecomandat. Dar repet, aceasta este umila mea părere.